随着欧洲足坛夏季转会窗口正式关闭，英国各大媒体纷纷对英超各俱乐部的操作进行盘点与评级，一份综合了引援质量、财务合理性、阵容补强针对性等多维度的评估报告引发广泛关注，利物浦凭借一系列高效务实的签约被评位列榜首，而传统豪强曼彻斯特联队与曼彻斯特城队则分别位列第九与第十位,排名结果颇令人意外。

利物浦：精准高效，重建蓝图获好评

利物浦在今夏的转会市场上展现出了清晰的战略与高效的执行力，在经历上赛季中场重组后，球队本赛季的补强重点明确指向后防线与进攻端的深度，俱乐部早期便敲定了关键目标，避免了漫长的拉锯战，且在财务支出上保持了克制,出售球员回收的资金得到了有效利用。

其引援不仅着眼于即战力，也兼顾了年龄结构与长期发展，从降级队引入的防守悍将迅速融入体系，在季前赛及开局阶段展现了出色的适应能力；而一位备受瞩目的年轻攻击手的加盟，则为前场的三叉戟注入了新鲜活力与竞争，媒体评价认为，利物浦的运营团队在有限预算内最大化地解决了阵容短板，球队整体实力与厚度得到显著提升，新赛季的竞争力不容小觑,榜首评级实至名归。

曼市双雄：操作滞涩，策略遭质疑

与利物浦的顺风顺水相比，曼彻斯特两支球队的夏窗操作则显得波折重重,评级未能进入前列。

曼联最终位列第九，尽管其夏窗投入资金依然可观，并压哨完成了数笔签约，但整个转会期的运作过程备受诟病，主要问题集中在：首要引援目标长期拖延，导致季前备战受到影响；部分位置的补强需求（如中后卫、防守型中场）未能得到彻底解决；队内冗员清理工作不尽如人意，薪资结构压力仍未缓解，虽然有像从荷甲引进的进攻手这样的亮点签约，但整体而言，转会操作缺乏连贯性和前瞻性,被媒体认为未能显著缩小与顶尖球队的阵容差距。

卫冕冠军曼彻斯特城更是仅排名第十，这与其近年来的高效形象形成反差，城市集团今夏异常安静，是英超净支出最低的俱乐部之一，在流失了多名重要轮换球员后，球队仅在转会窗尾声阶段进行了针对性补强，引入了一名中场多面手与一名潜力后卫，虽然基于其强大的原有阵容，实力依然雄厚，但媒体指出，相较于主要竞争对手，曼城在阵容深度上有所削弱，特别是考虑到多线作战的压力，其转会策略被评价为“过于保守”和“风险自担”，瓜迪奥拉如何内部挖潜,将是对其执教能力的又一考验。

中游集团：各有亮点，黑马隐现

在榜单的中上游，诸如阿斯顿维拉、托特纳姆热刺等球队获得了较高评价，维拉在明智出售核心球员获取巨额资金后，进行了多笔性价比极高的引援，整体实力稳中有升，热刺则延续了务实的风格，针对性补强了后防与中场,球队架构更加均衡。

一些中下游球队的聪明操作也获得认可，升班马或保级队通过租借、免签和引进特定联赛的成熟球员，以极小的代价完成了有效补强，其评级甚至超过了一些 Big-6 球队,预示着新赛季英超的竞争将更加激烈和不可预测。

理性运营成主流，长远规划定高下

本次英媒的评级报告反映出当前英超转会市场的一个趋势：巨额支票不再是成功的唯一保证，理性、精准、有前瞻性的运营策略愈发重要，利物浦登顶的关键在于其出色的规划与执行力,而曼市双雄的排名则暴露出其在转会策略或执行效率上存在的问题。

转会窗的评分仅是赛季前的纸上谈兵，真正的检验将在漫长的赛季中展开，球员的融入程度、教练的战术调校以及临场应变，都将最终决定各俱乐部夏窗工作的真正成败，新赛季的英超大幕已然拉开，一场由夏窗操作奠定初基的激烈角逐,正等待着球迷们的关注。